开卷有益-议论文900字
高尔基云：“书籍是人类进步的阶梯”，是啊，何时不是这样呢?从古至今，四季变换，昼夜更迭，不变的，是人们对书的喜爱。故云：书如星辰大海，美得透彻，美得不可方物，让人迟迟不肯离去。我亦是此般。
灯火阑珊处，遨游于书海
若你要问，为何我如此喜爱，怕只怪书籍太过美妙了，让我深深的着迷。灯火阑珊，车水马龙，霓虹灯下，你是否注意到遨游于书海中的我?和着月光，伴着小书，如此惬意。当我的指尖划过书本，留下轻微的指印，刹那间，时间静止了。时间仿佛被按下了暂停键，宁静的世界。万物皆无声，只剩我穿行在字里行间。“呼啦——”我拉开了书的大门，闯进了书的世界。看!一百零八位梁山好汉终于集结在一起了;听!小甲壳虫又在开演唱会了;瞅!林黛玉哭的那叫一个梨花带雨。我沉迷于此，无法自拔，美妙的心情，似喝了仙露，饮了醍醐。
弱水三千，只取一瓢饮
俗话说：弱水三千，只取一瓢饮。而这一瓢，便是精华，亦云：取其精华，去其糟粕。书亦是如此。一本好书，可以陶冶人的情操，充实精神。一本好书，就犹如滋味甘醇的美酒，让人回味无穷;一本好书，就犹如芳香四溢的清茶，让人神清气爽;一本好书，就犹如流光溢彩得珍珠，让人爱不释手。
记得那年盛夏，是父亲让我多读书，读好书。每天都不忘督促我看书，父亲说：“一本好书，可以改变一个人，让你懂得人生的意义。这样，即使你未来很贫穷，也将会是一个正直的人。”我深深的记住了这句话，从未忘却，也正是从那时起，我便迷上了书籍。还记得那时，我和父亲在明媚的阳光下读书，当一抹沁人心脾的花香扑面而来时，我正沉浸在书的世界里，时光恰好，妙不可言。在书中，我学会了如何做一个品德高尚的人，我懂得了思想对一个人来说是多么的重要。是书籍，提高了我的自身修养，让我谈吐文雅。亦是它，提高了我的思想境界，陶冶了我的情操。
胸藏文墨虚若谷，腹有诗书气自华
站在历史的路口，回眸望，有多少名人喜爱读书。譬如我们的毛主席，他在晚年时，重病缠身，却仍不改对书的喜爱，一整天都是书不离手。常常是废寝忘食，人们常常劝说毛主席，让他少读点书，还是要多保重身体。对此，毛主席却只是微微一笑，说道：“书便是我的精神食粮，有了它，我不会感到饥饿。”这是多么高尚的思想啊!
胸藏文墨虚若谷，腹有诗书气自华。一本书改变了我，可以说是：若无书本，又何来鄙人之今日?
此时应是良辰美景虚设，亦有千种风情，更应与书相伴，甚是惬意，妙哉!妙哉!是书改变了我，让我变得更文雅，更高尚。也正是它，让我懂得了人生的意义何在。
知否?知否?应是开卷有益。
我赞成“开卷有益”作文
有人说“开卷有益”，有人说“开卷未必有益”。我支持前者。下面我就结合我的切身体会来说说开卷为什么有益吧！
我看过《假如给我三天光明》。这本书讲了一个名叫海伦凯勒的小女孩的故事。她耳朵听不见，眼睛也看不见，但她没有放弃生活的权力。她的家人一直在寻找可以帮助她耳朵复聪眼睛复明的医生。在她们千辛万苦的努力【www.yuerzhinan.com】下，海伦凯勒可以听见一点声音了，但是她的眼睛还是看不见。于是家人给海伦凯勒找了一位教盲文的老师。在老师的细心教导下，海伦凯勒的勤奋努力下，她出人意料地考上了非常有名的哈佛大学。
这本书使我受益匪浅，我从中明白，无论你是健康的还是残疾的都有生活的权利。从此，我更热爱学习，更热爱生活。
我还读过《林巧稚的一百一十分》等很多书，每一本书都让我学到了很多知识，明白了很多道理，所以我赞成“开卷有益”。
“开卷是否有益”的辩论赛作文300字
今天，我们班里举行了一次主题为“开卷是否有益”的辩论赛。在这次辩论赛中出现了两位铁快嘴，这两个人都是女将，一个是我，另一个是王慧。
当听到主持人的话语时，这场辩论赛就很快地开始了。我们正方的观点是“开卷有益”。我站起来向反方说：“高尔基曾经说过书籍是人类进步的阶梯。多读书就会增长知识，开阔视野。毛主席就是因为熟读兵书，才可以让新中国成立。”我很快的说出，反方还没反应过来，可“铁快嘴”就听出来，于是，她很快的说出一些有关看了不利于健康的书而走上不归之路的人。还好我听出了一些漏洞。反驳说：“我们要像冰心说的，读书好，读好书，好读书，读书是有选择的。”王慧顿时说不出话来，这时反方改变了话题，说“多看书会造成眼睛近视。”还好，我找到了关于预防视力下降这个问题的方法。我站起来说：“我们可以每到半个小时就向远处看一会，如果掌握不住时间的话就可以定一个闹钟提示。我们是五年级学生了，是会有自控能力。”王慧再次转话题说：“我们又不会选择书，又分不清楚书的好坏。”我轻轻一笑站起来说:“我们多读书便可以去判断谁是谁非，判断书的好与坏；我们语文书中课文篇篇都是佳章，那我们不就读了许多佳作，就会判断书的好坏了。”最后，我们正方赢了。
最后老师总结出说:开卷有益，但要读好书，取其精华……这些话语让我深记在心。同时两位“铁快嘴”的辩论，让我开心，快乐。
关于开卷有益的作文
关于开卷有益的作文
有人说：“开卷有益。”也有人说：“开卷未必有益。”如果你问到我，我会不假思索地说：“我认为开卷有益！”
我听到有人反驳：“开卷未必有益，书看多了，思想会很复杂，而且看那些不健康的书对身心还会有害！”但是，你想想世界上有许多关于读书的名言：“书籍是人类进步的阶梯！”“书籍是全人类的营养品！”如果照你这么说，那些名人名言就是名不副实的？就是徒有虚名的？就是胡说八道的？就是胡编乱造的？我觉得不是！如果你没有认真读书，怎能辨别它到底是不是所谓的“坏书”？到底是不是不健康的书？就算它是“坏书”，那它也是书，也有益处，大到使人大彻大悟，痛改前非；小到可以学会几种写作的方法、几个词语、甚至几个字！这些都是读书的益处！
我又听到有人说：“以前有个少年，看了武侠小说，以为自己会轻功，结果坠楼死亡！”尽管你再举出一堆因书而堕落、疯狂、犯罪等事例，但这又能说明什么呢？只能说明看书的人心术不正，不能归罪于书！如果你拿刀去砍人，能怪那把刀吗？？？
古今中外，有许多爱读书的人，宋太宗就是其中一个。宋太宗赵匡义的政事十分繁忙，有时大忙无法读书，他也会抽空补上。还有文学家曹雪芹，“批阅十载”、“增删五次”方成《红楼梦》。
开卷，可以修身养性，提高人生境界，走上成功之路。。。。。。开卷只有益没有弊。不读书者不成材，读书者自成仙。
开卷不一定有益
开卷不一定有益江苏省扬中市实验小学六（5）班何广乔 开卷有益，顾名思义：就是打开书本就会对自己带来益处。读书，它会让你了解那些身边遥远的事物，会让你了解世界、星球、宇宙，会让你懂得人文、历史、自然以及和人类相关的一切。
这就是“开卷”带给人们的益处。但是再仔细一推敲，这种说法又有点含混笼统。原因有四：其一，世界上既有真、善、美，又有假、恶、丑，书也不例外。如果我们好坏不分，选择了坏书则会使我们变坏。例如有些同学看凶杀、黄色之类书刊，手不释卷的，一旦走火入魔，便会无心上课。长期下去，就荒废了学业，有很多还走上了犯罪的道路。难道这就是所谓的开卷有益吗？其二：就是改革开放，国门大开，各类书籍琳琅满目，可以说是要什么书有什么书，真是书海茫茫啊！如果毫无目的地读来www.yuerzhinan.com读去，到头来也只是竹篮打水—一场空，毫无收益罢了。其三：就是不加思考地读书，如果只是拿着本书空读，不去体会文字的含义以及作者表达的思想感情，不去记一记优美词句，就算你读书真的“破万卷”，也只不过是个书橱罢了。其四：就是读一些闲书，例如看笑话书，如果读多了，只是在浪费时间。
由以上看来，“开卷也未必有益”。但只要我们在“开”好“卷”，读好书的基础上，勤奋读书，积极开动大脑，就一定会使你终生受益无穷。
指导教师：刘静
开卷有益
开卷有益广东省深圳深圳宝安西乡流塘小学六(一)班黄少玲 俗话说得好：“走万里路，不如读万卷书。”又如“读书破万卷，下笔如有神。”这种种的原因，都可以说明开卷有益。
书是人类生活中不可缺少的“精神粮食”，没有了它们，时代也不会进步。每当节假日，你都可以在书城看到许许多多惜书的书虫，他们如饥似渴地吸取着书中的知识。有了书，使人们变得文明，变得聪慧……有了书，使人们的知识又上了一层楼，才能使他们建设国家，学会与时代同进步。
当然，书也有很多种，包罗万有，满足了不同人的需要。单单只是靠教科书上的知识是远远不够的，只有不断的学习其他的才可以增值自己。有的人说“有些书不宜看，还是离书远一点好”。对于着一点相信一定有许多人反对。对于“不健康”的书是少看为妙，但有些书，看了以后，不要过分的沉迷，也是应该看一看。
杜甫有一句诗我是很喜欢的“漫卷诗书喜欲狂”。当我在取得好成绩的时候，大声叫三次，心中实在很舒畅。难道这还不是读书所得来的结果吗？
开卷是否有益
开卷是否有益
今天的班队课上我们举行了一次辩论赛——开卷是否有益。
首先两方的辩论手进场了：正方的主辩手张文杰，林星宇，孙晨航，反方的主辩手宋子予，魏宁，叶文涛。紧接着一场激烈的比赛开始了。首先张文杰说了几句话后又说道：“高尔基曾经说过书籍是人类进步的阶梯。”紧接着宋子予说道：“书籍是人类进步的阶梯没错，可是有些人只看那些对身体没有好处的书，从而影响学习成绩退步，这说明了书不一定是好书。”林星宇说道：“这又不一定，只要那个人不看那些对身体不好的书不就行了吗！”魏宁说道：“看书是对人们有帮助，可是书看多了会近视。”孙晨航说：“只要那个人坐好姿势不就可以了吗！”反方听了纷纷议论起来宋子予站起来说道：“ 可是就算摆好了姿势，那也会有人会近视。”张文杰站起来,郑重地说道：“读书是有好处的，对我们而言，它是生活中不可缺少的精神食粮，他既能丰富我们的知识，也是一把开启成功之门的金匙!”听了他的话后，教室里响起了热烈的掌声，反方的宋子予站起来反驳了张文杰的观点，并且提出了自己的看法。宋子予高兴地认为了自己一定能够战胜正方，可事情并没宋子予想象的那么简单，正方选手林星宇起立说到：“读书终归是有益的，虽然宋子予有时也会看些内容不健康的书籍，但是，我们是有辨别是非的能力的!”反方选手叶文涛鸣抢先说道：“如果有些同学看了之后念念不忘，忽视了学习怎么办呢?不管是多么好的书，总有一些知识是不好的!所以我方还是认为开卷未必有益!”比赛到了白热化的程度，同学们选出了两名选手来当胜利者，正方的张文杰，反方的宋子予成为了我们的争辩冠军。
虽然这次辩论会我们辨得难解难分，没有一决胜负，但是却让我知道看书一定要有选择，要看好书，杜绝不良书籍，将来报效祖国！！